Skip to content
Главная | Принцип обеспечения обвиняемого права на защиту

Принцип обеспечения обвиняемого права на защиту

Защитнику, в качестве которого чаще всего выступает адвокат, закон тоже предоставляет широкий круг прав, позволяющих ему активно бороться за права и законные интересы подзащитного.

Удивительно, но факт! В самом широком смысле к гарантиям права на защиту следует отнести соблюдение всех принципов и правил уголовного судопроизводства.

О возложении на дознавателей, следователей, прокуроров и судей обязанности осуществлять действия, которые в конечном счете должны способствовать подозреваемым, обвиняемым либо подсудимым в реализации их права на защиту.

Защита последних не считается только их личным делом.

Удивительно, но факт! Так же неминуемо уже с этого момента у него возникает и право на защиту.

Например, в соответствии со ст. К числу таких обстоятельств закон ст.

На названных должностных лиц возложено также разъяснение подозреваемым, обвиняемым или подсудимым их прав, в том числе прав, дающих возможность эффективно защищаться от предъявленного обвинения. Все названные и многие другие права и обязанности в совокупности и призваны обеспечить право на защиту.

Согласно Федеральному закону от Федеральный зак он от Россией ратифицирована Конвенция N "О минимальных нормах социального обеспечения", принятая в г. Кроме того, обвиняемый имеет право по окончании расследования знакомиться со всеми материалами дознания или предварительного следствия, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, участвовать в рассмотрении дела в суде, заявлять отводы в суде судьям, прокурору, эксперту, переводчику, специалисту; приносить жалобы на действия и решения суда; обжаловать вынесенный в отношении него приговор.

Принцип обеспечения подозреваемого, обвиняемого права на защиту закреплен в ст.

Он имеет две взаимосвязанные стороны: Право подозреваемого, обвиняемого на защиту образует совокупность процессуальных прав, дающих возможность защищаться от предъявленного обвинения, отстаивать свои права и законные интересы. Такого же мнения придерживается и Г.

Удивительно, но факт! Нельзя не согласиться с Ю.

Нам представляется это мнение наиболее точным и правильным. Отсюда можно сделать вывод, что принципом является обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту как система содержащихся в законе гарантий, направленных на то, чтобы подозреваемый и обвиняемый могли реализовать предоставленное им право и таким образом отстаивать свои законные интересы в ходе уголовного судопроизводства.

Гарантии права обвиняемого и подозреваемого на защиту Гарантии могут быть разного уровня. В самом широком смысле к гарантиям права на защиту следует отнести соблюдение всех принципов и правил уголовного судопроизводства. Мы считаем, что к гарантиям права на защиту можно отнести: В числе очень важных гарантий этого права - нормы Уголовно-процессуального кодекса, регламентирующие участие защитника в ходе уголовного судопроизводства, его права и обязанности.

Громов раскрывает следующим образом понятие обвиняемого и подозреваемого. Понятие подозреваемого он раскрывает следующим образом: В процессуальное положение обвиняемого лицо может быть поставлено при наличии достаточных доказательств обвинять это лицо в совершении преступления.

Удивительно, но факт! Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно быть мотивированным, содержать описание конкретных фактических обстоятельств преступления и его квалификации.

А для признания лица подозреваемым необходимо наличие: Нельзя не согласиться с Победкиным, который считает, что обвиняемый не лицо, признанное виновным в совершении преступления. Он справедливо замечает, что в силу презумпции невиновности см. Таким образом, в узком смысле обвиняемый - лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Говоря о подозреваемом, как субъекте уголовного процесса Г.

Если в отношении подозреваемого будут собраны доказательства, достаточные для его привлечения в качестве обвиняемого, он станет по общему правилу обвиняемым. Судебное разбирательство по уголовному делу. Таким образом, по своему процессуальному положению подозреваемый как и обвиняемый является: Принципиальное значение для правового положения обвиняемого имеет презумпция невиновности, в соответствии с которой обвиняемый не объект, но активный субъект уголовного процесса; государственные органы в отношениях с обвиняемым выступают в качестве субъектов обязанности обеспечить обвиняемому возможность осуществления его прав, не допустить возложение на обвиняемого доказывания своей невиновности; не допускать применение к нему мер, принуждающих обвиняемого к самообвинению.

Удивительно, но факт! Лубшев справедливо указывает на то, изучение адвокатской практики показывает, что в постановлениях по некоторым делам не отражаются мотивы, цель, способ совершения преступления; все эпизоды преступной деятельности; обвинение предъявляется с нарушением требований закона; в частности, не указываются точно статья УК, часть, пункт; конкретные преступные действия обвиняемого; при совершении нескольких преступлений не дается правовая оценка каждому из них, что является существенным нарушением закона и влечет возвращение дела для производства дополнительного расследования Лубшев Ю.

Некоторые вопросы собирания доказательств. Он справедливо замечает, что поставить под сомнение их обязанность собирать оправдательные доказательства, выявлять обстоятельства, свидетельствующие в пользу обвиняемого, - значит лишить последнего гарантии недопустимости перемещения на него обязанности доказывания Там же.. Таким образом, выявление обстоятельств, свидетельствующих в пользу обвиняемого - дело рук исключительно стороны защиты.

Это - обязательное следствие крайней формы состязательности. Учение об уголовных доказательствах. Право подозреваемого на защиту - вся совокупность прав, предоставленных подозреваемому, его защитнику, законному представителю. Права подозреваемого перечислены в п. Они заключаются в следующем: Обвиняемый также является активным участником уголовного процесса. Его права перечислены в ст.

Таким образом, обеспечению гарантий прав личности от необоснованного осуждения служат права обвиняемого: Важнейшей гарантией соблюдения конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность является обязанность должностного лица, производящего предварительное расследование, поставить в известность подозреваемого о том, в чем он подозревается. Реально это обеспечивается путем реализации требований об обязательном составлении протокола задержания подозреваемого, в котором указываются основания и мотивы задержания подозреваемого, в котором указываются основания и мотивы задержания, об обязанности органа дознания, дознавателя или следователя сообщать прокурору в письменном виде в течение 12 часов о произведенном задержании и о праве подозреваемого получить копию постановления о возбуждении в отношении него уголовного дела либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения.

Учитывая, что реализация участниками уголовного судопроизводства своих прав и обязанностей осуществляется в рамках уголовно-процессуальной деятельности, субъектом которой в обязательном порядке является следователь, дознаватель или прокурор, то именно на них в соответствии с законом возложена обязанность разъяснения подозреваемому и обвиняемому их прав. Обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого на разных стадиях уголовного судопроизводства 2.

Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту

В современном демократическом обществе право бездействует, если отсутствует возможность осуществлять защиту. Права защиты, а в конечном итоге и права личности, столь же священны, как права общества, к числу которых они и принадлежат. А она - свойство какого-то преступления. У следователя должны быть данные его совершения конкретным человеком, так как выдвинуть против человека обвинение можно только по закону.

Поэтому при производстве предварительного следствия нужно правильно применить закон, с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был справедливо наказан и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден. Лубшев, который считает, что следователь может привлекать лицо в качестве обвиняемого только на основаниях и в порядке, установленных процессуальным законом Лубшев Ю.

Удивительно, но факт! Именно так выполняется обычно адвокатом эта задача.

Учебник для высших учебных заведений. Из этого следует сделать вывод, что права, перечисленные в законе, распространяются на обвиняемого в широком смысле этого слова, то есть обвиняемого, подсудимого, осужденного и оправданного.

Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства появляется исключительно в стадии предварительного расследования после возбуждения органом дознания, прокурором, следователем уголовного дела. При этом он становится самостоятельным субъектом уголовно-процессуальной деятельности с вытекающими из этого его правами, который подозреваемый осуществляет в пределах и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Там же.

При производстве предварительного расследования следователь должен быть уверен в том, что принимаемое им решение основывается на достоверных данных, достаточных для обоснованного вывода о наличии преступления и его совершении конкретным лицом. Все доказательства должны быть собраны, проверены и оценены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями закона и в той мере, какая возможна до допроса обвиняемого.

9) Принцип гласности разбирательства дела в суде.

Необходимо также, чтобы в ходе следствия, но еще до предъявления обвинения, были опровергнуты все выдвинутые версии о невиновности данного лица. Для привлечения лица в качестве обвиняемого необходимо наличие доказательств, образующих состав преступления, и подтверждающих его совершение данным лицом. Нельзя не согласиться с Ю.

Лубшевым, который считает, что к этому моменту должны быть установлены следующие обстоятельства: Это наличие прежних судимостей, факт признания лица особо опасным рецидивистом, характер и размер причиненного ущерба. Не должно быть отсутствия фактов, исключающих уголовную ответственность или освобождающих от нее Лубшев Ю. Итак, наличие достаточных доказательств - это такая совокупность собранных доказательств, которая позволяет лицу, производящему расследование, быть убежденным в том, что преступление действительно имело место и совершено преступление известным конкретным лицом.

Это означает также то, что все элементы состава преступления, их наличие подтверждается собранными доказательствами. С принятием решения о привлечении лица в качестве обвиняемого в уголовном деле появляется новый участник - обвиняемый, который по закону наделен правом на защиту от сформулированного против него обвинения. На стадии предварительного расследования дознаватель или следователь, разъясняя процессуальные права обвиняемому или подозреваемому, обязаны проинформировать их о возможности приглашения защитника для участия в деле, о предоставляемых ему законом правах и обязанностях.

Способы приглашения защитника обвиняемым или подозреваемым во многом зависят от избранной им меры пресечения. Во многих иных случаях, как правило, заинтересованное лицо само обращается к избранному им защитнику для решения вопроса о возможности оказания правовой помощи.

Закон прямо предусматривает ситуацию, в которой просьба обвиняемого или подозреваемого об обеспечении участия в деле защитника обращена непосредственно к лицам, производящим предварительное следствие, прокурору или к суду.

При наличии такого обращения указанные лица обязаны принять меры для информирования конкретного адвоката, названного обвиняемым подозреваемым , либо направить соответствующее уведомление в юридическую консультацию или адвокатское бюро Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу.

8) Принцип состязательности сторон.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника.

Законом также предусмотрены случаи, когда даже при отсутствии защитника, следователь вправе провести намеченные им следственные действия. В случаях вынужденной замены защитника следователь обязан согласовывать свои действия с обвиняемым подозреваемым , в противном случае будет нарушено право на защиту.

По смыслу закона, защитник участвует в уголовном судопроизводстве во всех случаях, кроме тех, когда подозреваемый или обвиняемый по собственной инициативе отказался от его помощи.

При этом законодатель особо выделяет основания, при наличии которых участие в деле защитника строго обязательно п. Если при таких обстоятельствах предварительное расследование в целом, либо отдельные следственные действия производятся без участия защитника, это влечет за собой дополнительное расследование для устранения допущенных нарушений закона, либо, как минимум, признание полученных подобным образом доказательств не имеющими юридической силы Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу.

Удивительно, но факт! Но применительно к подозреваемому и обвиняемому законодатель этим не ограничился, а специально обязал обеспечить им право на защиту.

Закон предоставляет право обвиняемому и подозреваемому самим определять, в какой мере и в какой момент они испытывают потребность в получении необходимой юридической помощи, и поэтому они на любом этапе уголовного судопроизводства полномочны заявить об отказе от помощи защитника и намерении производить свою защиту самостоятельно.

Отказ от защитника не обязателен для лиц, производящих дознание или предварительное следствие, прокурора или суда в случаях, когда обвиняемый или подозреваемый не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, а также в случаях, когда участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно ч. В этих случаях допускается отказ от конкретного уже допущенного защитника, но не от защитника вообще. Если в процессе дальнейшего расследования обвиняемый подозреваемый вновь приходит к заключению о необходимости обращения за помощью защитника, приглашение или назначение последнего осуществляется по правилам, предусмотренным ст.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно быть мотивированным, содержать описание конкретных фактических обстоятельств преступления и его квалификации. Лубшев справедливо указывает на то, изучение адвокатской практики показывает, что в постановлениях по некоторым делам не отражаются мотивы, цель, способ совершения преступления; все эпизоды преступной деятельности; обвинение предъявляется с нарушением требований закона; в частности, не указываются точно статья УК, часть, пункт; конкретные преступные действия обвиняемого; при совершении нескольких преступлений не дается правовая оценка каждому из них, что является существенным нарушением закона и влечет возвращение дела для производства дополнительного расследования Лубшев Ю.

На наш взгляд подобные действия органов предварительного расследования должны считать грубым нарушением закона, прав и законных интересов обвиняемого, так как обоснованность обвинения на предварительном следствии - важнейшее требование закона, необходимое условие защиты обеспечения законности в деятельности следователей и последующей работы прокурора, адвоката, суда.

Таким образом, защита вырастает не из обвинения, а появляется в связи и рядом с ним. Законные интересы обвиняемого выражаются в том, что обвиняемый не должен быть привлечён к уголовной ответственности и осужден при отсутствии вины в совершении преступления; он не должен быть привлечен и осужден по закону о более тяжком преступлении, если он того не совершал.

Обвиняемый не ограничивается в предоставленном ему законном праве на защиту от предъявленного обвинения.



Читайте также

  • Образец изменения фамилии в трудовой книжке
  • Ипотека без первоначального взноса г. москва