Skip to content
Главная | Косова семейное и наследственное право

Косова семейное и наследственное право

В отечественном правоведении так называемые фактические браки редко становились объектом самостоятельных правовых исследований. В первую очередь следует подчеркнуть, что достаточно стабильный внебрачный союз вне зависимости от того, рождены и воспитываются в нем дети или нет , который характеризуется общностью повседневной жизни, межполовыми контактами, взаимной поддержкой, а в целом наличием доверительности в личных взаимоотношениях, ориентированных на семейную модель организации быта, не может не рассматриваться как семья, несмотря на несоблюдение соответствующих процедур оформления брака.

Разумеется, речь идет о понимании семьи в ее истинном, социологическом смысле. Семью, особый социальный институт, во всем многообразии и полноте взаимоотношений в ней невозможно уместить в узкие для нее правовые рамки. Предлагаемые в правовой литературе так называемые юридические понятия семьи охватывают лишь систему семейно-правовых отношений.

Следует оговориться, что в настоящей статье не ставится задача обозначить все формы внебрачных взаимоотношений женщины и мужчины или определиться с содержанием социального института брака, значимость которого для общества подтверждается существованием правового института брака. Понятие брака в отечественном правоведении издавна несет в себе правовое начало. Только такой брак получал государственную поддержку; несоблюдение же формы, предписываемой государством и канонами государственной религии, вело к признанию заключенного союза незаконным.

Спустя два столетия требование узаконения брака было распространено и на низшие слои общества — рабов и крепостных. В западных христианских государствах сложилась иная, отличная от православной, трактовка брака. Римско-католическая церковь длительное время не считала обязательным для заключения брака соблюдение каких-либо особых процедур, хотя и рекомендовала католикам получение церковного благословения. Поэтому в государствах, где господствовал католицизм, признавались так называемые тайные браки, т.

Как видно, в странах, ориентированных на православие, в качестве брака стало рассматриваться только узаконенное сожительство, напротив, в странах, где господствовал католицизм, правовые последствия длительное время мог порождать сам факт простого сожительства, который расценивался как брак. Это могут быть исключительно светские процедуры, когда брак оформляется в особых государственных органах ФРГ, Франция, Швейцария, Бельгия и др.

Достаточно упомянуть о широко известном определении брака профессора Г. Более того, эта традиция понимания брака укоренилась и в русском языке, а значит, и в образе жизни многих народов, населяющих Россию. Более точным представляется рассматривать сожительство как более широкое по смыслу понятие, охватывающее и оформленное в установленном порядке т.

В первом случае сожители состоят в легальном, признанном государством брачном союзе, сожительстве, а во втором — во внебрачном сожительстве. История общества в те или иные периоды его развития, как мы убедились, свидетельствует, что браком, точнее сказать, союзом, влекущим правовые последствия и получающим общественную поддержку, могло считаться и простое, и оформленное в установленном государством порядке сожительство.

Однако тенденция такова, что к настоящему времени практически во всех государствах действует общее правило: Установленный судом факт сожительства одного из бывших супругов с другим лицом может влечь за собой определенные правовые последствия. Он не имеет не только четко признаваемого правовой доктриной значения, но и концепции, на основании которой можно было бы сказать: Возможность установления факта сожительства и необходимость его доказывания в суде в каждом конкретном случае порождает затруднения не только юридического, но и этического характера.

Рассматривая вопрос о возможном влиянии права на внебрачное сожительство, уместно вкратце вспомнить историю правового регулирования брака в нашей стране в XX столетии, тем более что в ней был период, когда рассматриваемые отношения могли иметь гораздо более значимые юридические последствия, чем в настоящее время в Англии. Исключение составляли лишь браки раскольников, получавшие юридическое признание после их регистрации в полицейских органах.

Его введение отражало новую государственную идеологию и означало практическую реализацию одного из ее основополагающих принципов — отделение церкви от государства. Юридическую силу получили браки, зарегистрированные в отделах записей браков и рождений при городской районной, уездной или волостной земской управе. Курского, допущенной научно-политической секцией ГУСа в качестве учебного пособия, писал: С изменением этих экономических отношений должен измениться и институт брака.

Не церковь, не поп и не раввин, а светская, гражданская власть должна занести брак в свои книги. Если человек перед своей совестью считает и указывает на женщину, что она его жена, то этого достаточно, чтобы считали, что они живут в браке курсив наш. В то время, по словам Г. Уже введение гражданского брака было воспринято населением поначалу однозначно отрицательно. Ряд советских республик, например, Узбекистан, Азербайджан, Туркмения, Таджикистан, отказались от включения аналогичных правил в свое семейное законодательство.

Однако судебная практика уравняла их с супругами в наследственных правах. Возможность получить правовую защиту и в незарегистрированном сожительстве не способствовала своевременному оформлению брачного статуса, что порождало негативные последствия, например, усложняло защиту интересов членов бывших членов семьи.

Государство фактически потеряло критерии для определения тех семейных союзов, которые могли получать правовую защиту, поскольку и незарегистрированное сожительство в соответствии с законом вправе было рассчитывать на нее. Поэтому Верховному Суду приходилось неоднократно высказываться по данному поводу, причем его разъяснения носили противоречивый характер. Так, с одной стороны, было признано, что отсутствие регистрации прекращения прежнего зарегистрированного брака не должно служить препятствием для признания фактических брачных отношений с другим лицом со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями, так как формальное существование нерасторгнутого брака не может иметь значения, стороны могли бы оформить свои фактические отношения во всякое время, зарегистрировав прекращение первого брака.

В этих случаях первый брак должен быть расторгнут, а органам ЗАГС предписывалось зарегистрировать его прекращение. Сожителям предоставлялось право зарегистрировать свой союз, созданный до Указа, который обретал юридическую силу с обозначаемой ими даты. В то же время при отказе одного из них от оформления брака другой лишался права по суду доказывать наличие фактических брачных отношений.

Вполне возможно, что деструктивное влияние на матримониальные процессы норм, приравнивающих внебрачное сожительство к зарегистрированному браку, было выявлено и осознано ранее. Как бы то ни было, но в правоведении была дана переоценка приоритетов брачно-семейной политики. Основным аргументом в пользу состоявшихся перемен была названа необходимость в интересах семьи, в интересах будущего подрастающего поколения обеспечить устойчивый, стабильный брак.

Кодекс о браке и семье РСФСР подтвердил осуществившееся в законодательстве признание юридической силы только за зарегистрированным браком. Ее буквальное толкование давало основание утверждать о возможном существовании браков, не зарегистрированных в органах ЗАГС, и, следовательно, не порождающих супружеских прав и обязанностей. К их числу были отнесены: Таким образом, в формулировках ст. Несмотря на то что факт внебрачного сожительства полностью утратил свою юридическую значимость относительно взаимоотношений между сожителями, он в известной мере сохранял свой правовой потенциал относительно установления в суде родительского правоотношения между фактическим отцом и внебрачным ребенком, т.

Аналогичным образом решался вопрос об установлении факта отцовства в особом судопроизводстве. Вместе с тем вновь подчеркнем, что само по себе внебрачное сожительство не порождало правовых отношений не только между сожителями, но и между каждым из них и их внебрачным ребенком. К числу последних относятся в первую очередь нетрудоспособные: Социально-экономическое неблагополучие проявляется в высоком 1 Российская газета.

Удивительно, но факт! Сожителям предоставлялось право зарегистрировать свой союз, созданный до Указа, который обретал юридическую силу с обозначаемой ими даты.

Значительная часть обращений к Уполномоченному по правам человека в РФ касается нарушений социальных прав граждан: Вышеприведенные статистические данные указывают на необходимость объективной оценки сложившейся в российском обществе системы жизнеобеспечения граждан, поиска его новых более эффективных экономических способов и соответствующих им правовых форм, что в первую очередь относится к оказанию материальной поддержки социально незащищенным слоям населения нетрудоспособным и нуждающимся.

Для оказания материальной помощи нетрудоспособным нуждающимся гражданам государство использует различные правовые формы. Среди них наибольшее распространение имеют алиментные обязательства, поскольку основная нагрузка в жизнеобеспечении нетрудоспособных сограждан, детей и стариков, ложится на близких им людей - трудоспособных членов семьи: В семье должен быть обеспечен тот уровень материального благополучия, который позволяет не только элементарно выживать, но и индивидуально развиваться каждому члену семьи, в первую очередь, несовершеннолетним детям.

Поэтому институт алиментирования, имея исключительно важное социальное значение, является одним из самых детализированных правовых институтов российского семейного права. Его нормы отражают складывавшиеся в обществе на протяжении многих веков этические требования к семейным отношениям, основанным на взаимной материальной поддержке. Дела о взыскании алиментов являются одной из распространенных категорий дел, рассматриваемых и разрешаемых в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с этим особое значение приобретает задача повышения эффективности действующего законодательства об алиментировании и практики его применения, постановка, рассмотрение и решение которой напрямую связаны с обеспечением жизненных интересов миллионов наименее социально защищенных членов общества. В результате особенностей развития частного права в исторических и социальных условиях России до сих пор наука семейного права, при всех ее достижениях, не имеет разработанной общетеоретической части, доктринально представляющей весь механизм правового регулирования отношений, возникающих между членами семьи, в том числе и отношений по предоставлению содержания, что делает актуальным исследования в указанном направлении.

Поэтому определенным шагом на пути изучения метода семейного права является разработка концепции алиментных обязательств, учитывающей основные положения, правовые категории и конструкции, которые используются общей теорией права и отраслевыми юридическими науками.

Цельная, многоаспектная, комплексная теория алиментных обязательств, с одной стороны, определяющая их специфику, а, с другой 9 Далее в тексте СК. Исключительная социальная, юридическая и научная значимость проблем правового регулирования отношений по предоставлению содержания между членами семьи алиментных обязательств объясняет актуальность темы настоящей диссертационной работы.

Научная цель и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является системный комплексный анализ семейно-правового регулирования отношений по предоставлению содержания членам семьи и формирование единой концепции алиментных обязательств, как составной части сложившейся в России системы правоотношений по жизнеобеспечению граждан, выработка предложений по совершенствованию действующего законодательства об алиментировании.

Для достижения поставленной цели необходимо обозначить и решить следующие основные задачи: Объект и предмет исследования.

Объектом настоящего диссертационного исследования являются отношения по поводу предоставления содержания, складывающиеся между членами семьи, и те правовые формы, в которых они развиваются. Предмет исследования составляет блок правовых проблем, которые возникают и существуют в теории и практике правового регулирования отношений, направленных на жизнеобеспечение нетрудоспособных и нуждающихся членов семьи, с учетом исторически сложившихся в российском обществе системы права и форм семейной организации.

Проведенное исследование правового регулирования алиментных отношений основывается на диалектическом методе познания социальных явлений и процессов. Предмет исследования обусловил широкое использование общенаучных и специальных методов: Правовую базу исследования составили источники права разного уровня и государственной принадлежности: Теоретической основой для решения поставленных задач послужили труды многих отечественных ученых - специалистов в области общей теории права и гражданского права, внесших значительный вклад в развитие правовой науки и представлений о механизме правового регулирования, выполненные в конце XIX - начале XX века, в советский период и на современном этапе развития российского государства.

Среди них опубликованные до года работы: Опубликованные в советский и постсоветский период научные труды: В некоторых из них высказывались мысли и суждения, имеющие непосредственное отношение к алиментным обязательствам.

Научный вклад в формирование и развитие теории правового регулирования семейных отношений, в том числе отношений по предоставлению содержания между членами семьи был внесен работами специалистов в области семейного права: В диссертации использованы работы зарубежных юристов: Эмпирические данные, необходимые для диссертационного исследования получены из опубликованных и неопубликованных материалов правоприменительной практики судов, органов прокуратуры, службы судебных приставов МЮ РФ, нотариата и адвокатуры.

Научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования. Специальные семейно-правовые исследования алиментных отношений стали осуществляться автономно от гражданского права только во второй половине прошлого века и не были многочисленными. Основы теории алиментных обязательств были заложены в монографии А. Однако реформирование законодательства, направленного на решение проблем жизнеобеспечения нетрудоспособных членов семьи, сложности, возникающие в ходе его применения на практике, развитие науки семейного права, обусловливают необходимость дальнейшей научной разработки теории правовых отношений по алиментированию.

Не подвергая сомнению ценность проведенных научных исследований, послуживших теоретической основой для диссертации, вместе с тем заметим, что в ней впервые представлена цельная соответствующая времени концепция алиментных обязательств, благодаря чему существенно расширены и углублены представления о семейно-правовом методе регулирования общественных отношений.

Проведен историко-правовой анализ развития российского правового института алиментирования в Х1Х-ХХ веках, выявлены социальные и юридические основы права нетрудоспособных граждан на жизнеобеспечение. На базе изучения широкого круга международных правовых и внутригосударственных источников впервые обосновано право нетрудоспособных лиц на получение содержания, которое на национальном уровне может реализовываться в различных правовых отраслевых формах, в том числе в форме субъективного права членов семьи на получение алиментов, а также построена система действующих юридических гарантий осуществления этого права.

Удивительно, но факт! Кодекс о браке и семье РСФСР подтвердил осуществившееся в законодательстве признание юридической силы только за зарегистрированным браком.

Исследование алиментных обязательств носит системный, многоплановый и комплексный характер. Система алиментных обязательств исследуются в механизме правового регулирования, с учетом не только семейного, но и иного отраслевого законодательства, на основе тех научных результатов, которые получены специалистами в области семейного и гражданского права, общей теории права. Впервые с позиций метода семейно-правового регулирования представлена сама организация этих правовых связей: При этом акцент сделан на тех проблемах теории и правоприменительной практики, которые не обозначены, недостаточно изучены либо являются дискуссионными в юридической науке.

В работе предложены выводы по отдельным проблемным вопросам теории и практики алиментирования, в частности: В результате проведенного исследования выработаны предложения по совершенствованию действующего законодательства об алиментировании и практики его применения, в частности, по изменению и дополнению статей 40, 52, 87, 89, 90, , , , , , СК РФ.

Выявлена имеющаяся в ряде случаев межотраслевая несогласованность в правовом регулировании алиментных отношений например, ст. На основе проведенного исследования обоснованы и выносятся на защиту следующие основные положения: Отношения по предоставлению содержания являются составной частью существующей в обществе и закрепленной в праве системы отношений, связанных с жизнеобеспечением населения. Дифференциация таких отношений на отдельные типы и виды может быть проведена с помощью различных критериев: Правовая форма указанных отношений определяется не только их сущностными качествами, но и социальными условиями их развития, а также целями правового регулирования.

Отраслевые методы правового регулирования отношений содержания находят проявление в определяемых законом: Право на содержание рассматривается в работе в широком смысле, как юридически гарантированная возможность жизнеобеспечения одних лиц за счет других, воплощенная в форме специфического отраслевого субъективного права, например: В семейном праве общественные отношения по предоставлению содержания обретают юридическую форму алиментных обязательств.

Следовательно, алиментирование может быть определено как содержание жизнеобеспечение одних членов семьи другими в рамках семейно-правового регулирования. Субъективное семейное право на алименты представлено в качестве средства гармонизации частных интересов сторон, связанных с материальными условиями их жизни, и публичных государственных и общественных интересов.

Объективность существования указанных интересов и их учет законодателем предопределяют действие диспозитивно-императивных начал в методе регулирования алиментных обязательств. Особенности интересов позволяют выявить объект алиментных правоотношений. В качестве объекта алиментного обязательства выступают алименты содержание - блага, которые один член семьи в силу императивного указания закона обязан предоставлять другому, нетрудоспособному члену семьи и которые предназначены для жизнеобеспечения последнего.

Фактические действия обязанной стороны по жизнеобеспечению алиментоуправомоченного лица не являются объектом алиментного обязательства, а с позиций семейно-правового регулирования представляют собой исполнение обязанности содержания алиментирования. Под предметом алиментного обязательства понимаются те необходимые действия, которые возложены на обязанную сторону законом и определяют сущность и родовую специфику этого обязательства, то есть собственно предоставление алиментов содержания.

Предмет исполнения алиментного обязательства составляют конкретные действия обязанной стороны, которые необходимо совершить в пользу управомоченной стороны для надлежащего исполнения алиментного обязательства содержание в определенной форме, объеме, с определенной периодичностью и т.

Удивительно, но факт! Ряд советских республик, например, Узбекистан, Азербайджан, Туркмения, Таджикистан, отказались от включения аналогичных правил в свое семейное законодательство.

В связи с этим в качестве субъектов алиментных обязательств рассматривается ограниченный круг физических лиц, которые согласно прямому указанию СК имеют субъективное право на содержание или несут алиментную обязанность. Только такие лица могут быть участниками соглашений об уплате алиментов, предусмотренных нормами гл. Судебные постановления о взыскании алиментов и нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов не могут рассматриваться в качестве оснований возникновения алиментных обязанностей членов семьи.

Юридическое значение этих актов заключается в том, что они определяют предмет исполнения алиментной обязанности. Основаниями возникновения алиментных обязательств выступают прямо обозначенные в СК фактические составы, в которые, по общему правилу включаются нуждаемость и нетрудоспособность члена семьи.

В связи с этим названы критерии нетрудоспособности и нуждаемости при алиментировании. Юридическое значение фактов регистрации брака, удостоверения в установленном законом порядке родства в правовом регулировании алиментных обязательств заключается в том, что они влекут за собой возникновение специальной правоспособности и позволяют отнести конкретное лицо к определенной категории членов семьи, способных нести обязанность содержания. В то же время применительно к алиментным обязательствам между родителями и несовершеннолетними детьми или усыновителями и усыновленными удостоверенный факт родства или вступившее в законную силу решение суда об усыновлении одновременно играют роль правопорождающего юридического факта.

Развитие рыночных товаро-денежных отношений в экономике и расширение действия частно-правовых начал в регулировании общественных отношений не изменили сущности алиментных обязательств и их отраслевой принадлежности.

Хотя они и выполняют в обществе перераспределительную экономическую функцию, в их рамках не осуществляется товарного перемещения материальных благ, а алименты не могут рассматриваться в качестве товара. В связи с этим утверждается, что алиментные обязательства обладают правовыми качествами, которые, с одной стороны, объединяют их с другими обязательственными правоотношениями, а, с другой - определяют их семейно-правовую специфику, не позволяющую включать их в систему гражданских правовых обязательственных правоотношений.

По ряду юридических признаков субъектному составу, объекту, гарантиям осуществления прав и др. Система гарантий обеспечительных условий осуществления прав членов семьи на содержание, построенная в работе на основе анализа действующего российского законодательства, позволяет показать особенности отдельных их видов, дать оценку эффективности отраслевых юридических гарантий, а также высказать предложения по совершенствованию действующего законодательства.

Юридические гарантии осуществления права на алименты определяются как закрепленные в разных отраслях нормы права, определяющие поведение лиц, участвующих в процессе осуществления права на содержание, и направленные на обеспечение управомоченному нетрудоспособному члену семьи реальной возможности содержания за счет других членов семьи.

Рекомендуем к прочтению! право на наследство мужа

Теоретическая и практическая значимость исследования. Сформулированные положения и выводы в совокупности представляют собой единую цельную концепцию алиментных обязательств в российском праве, созданную на основе обновленного семейного законодательства, которая имеет теоретическую и научно-практическую значимость, и может быть положена в основу законотворческой и правоприменительной деятельности, а также использована для формирования общей части науки семейного права, проведения исследований семейных и других видов правоотношений, преподавания курсов семейного и гражданского права, специальных курсов в учебных заведениях высшего и дополнительного образования.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы, сделанные в ходе исследования, отражены в опубликованных работах, а также обсуждены на заседании сектора гражданского права, гражданского и арбитражного процесса Института государства и права РАН, на кафедре гражданского права и гражданского процесса Иркутского института повышения квалификации прокурорских работников Генеральной прокуратуры РФ.

Результаты научного исследования излагались на вузовских, межвузовских научно-практических конференциях в вузах г.

Иркутска - гг и ДВГУ г. Москва, Институт государства и права РАН, г. Структура работы определяется целью и задачами проведенного исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, состоящих из пятнадцати параграфов, заключения и списка использованной литературы. Реализация основных прав и свобод человека, признанных на международном и национальном правовых уровнях права на жизнь, права на развитие, права на социальное обеспечение и других предполагает ответственность социального правового государства за создание и функционирование в обществе экономической системы жизнеобеспечения трудоспособных и нетрудоспособных граждан.

Система общественных отношений, связанных с жизнеобеспечением населения, находит в законодательстве свое юридическое воплощение с помощью норм различных отраслей права.

Нетрудоспособным лицам, которые в силу объективных причин не имеют достаточных средств и не могут зарабатывать себе на жизнь собственным трудом, в силу закона предоставлено право на содержание, то есть юридически гарантированная на внутригосударственном уровне возможность жизнеобеспечивать себя за счет других лиц.

Полностью или частично содержание может предоставляться в рамках правоотношений, устанавливаемых в силу закона или договора, либо вне их.

О.Ю. Косова. «Фактические браки» и семейное право.

На отраслевом уровне правового регулирования право на содержание в широком смысле приобретает соответствующие правовые формы субъективного права в зависимости от предмета, метода, целей и принципов той или иной отрасли права. Развитие в России правового института алиментирования, как и всего семейного права, на протяжении двадцатого столетия происходило в русле периодически меняющейся в обществе правовой идеологии на фоне происходивших в стране социальных перемен.

Вместе с тем в современном законодательстве об алиментировании членов семьи находят место некоторые правовые нормы и принципы, существовавшие и в законодательстве начала века, и в последующие периоды его развития, что указывает на объективно присущие алиментным отношениям качества, а также преемственность правового регулирования данной группы общественных отношений, возникающих в сфере семьи и брака.

Поэтому с учетом положений СК в основу концепции алиментирования членов семьи может быть положена одна из двух идей. Вторая - на обозначении алиментами того содержания, которое предоставляется на основании судебного постановления или соглашения об уплате алиментов, однако при этом ни судебное постановление, ни соглашение об уплате алиментов не должны расцениваться в качестве оснований возникновения алиментной обязанности.

Концепция алиментирования, предлагаемая в диссертации, основывается на первой идее.

Поиск в других каталогах

Алиментное обязательство является семейно-правовой отраслевой формой права на содержание. Данные правовые связи существуют либо в виде самостоятельного относительного одностороннего правоотношения, либо входят в состав более сложного по своему юридическому содержанию семейного правоотношения.

В правовом регулировании алиментных отношений учитываются частные индивидуальные интересы обеих сторон - членов семьи, а также публичные государственные и общественные интересы. Существование в алиментных отношениях индивидуальных интересов сторон, связанных с жизнеобеспечением и материальным качеством жизни, а также публичных интересов определяет своеобразие построения семейно-правовых связей при алиментировании, действие в их регулировании диспозитивных и императивных начал.

Интерес управомоченной стороны обусловлен условиями существования и текущими потребностями в жизнеобеспечении, он заключается в стремлении к обладанию средствами к существованию за счет другого члена бывшего члена семьи.

Субъективное право на алименты служит средством достижения интереса, но не может включать в себя сам интерес, являющийся его предпосылкой. Структура правовых отношений по алиментированию включает следующие элементы: Объектом алиментного обязательства являются алименты содержание , то есть имущественные блага, которые одна из его сторон в силу императивного указания закона обязана предоставить другой стороне и которые используются для жизнеобеспечения нетрудоспособного члена семьи.

Удивительно, но факт! Правовые отношения в социалистическом обществе -М.:

Фактические действия обязанной стороны по передаче имущества и или совершение иных действий в пользу управомоченного лица с целью его жизнеобеспечения, не являются объектом обязательства, а представляют собой исполнение обязанности содержания.

Хотя семейной правоспособностью наделены любые физические лица, субъектами алиментных обязательств является ограниченный круг физических лиц, которые в соответствии с СК относятся к членам семьи и согласно прямому указанию закона несут алиментную обязанность. Только такие лица могут быть участниками соглашений об уплате алиментов. Наиболее типичными элементами фактических составов возникновения обязанности содержания члена бывшего члена семьи являются факты нетрудоспособности и нуждаемости.

Для целей алиментирования могут быть использованы общие хронологические и анатомофизиологические критерии состояния организма человека на предмет обладания способностью к труду. Факт нуждаемости предполагает жизнеобеспечение претендующего на получение алиментов члена семьи ниже уровня его потребностей, вследствие чего он испытывает потребность в дополнительных источниках средств к существованию.

При установлении факта нуждаемости должен использоваться объективный критерий. Нотариально оформленные соглашения об уплате алиментов и судебные постановления о взыскании алиментов решения, приказы, определения не могут рассматриваться в качестве оснований возникновения алиментных обязательств, которые императивно обозначены в законе.

Они лишь юридически оформляют определенный этап в развитии правоотношения по содержанию алиментированию , имеющий соответствующие особенности осуществления субъективного права на алименты. Для характеристики особенностей организации правовых связей при алиментировании могут быть использованы две дополнительные категории: Предметом алиментного обязательства является обязанность предоставлять содержание алиментировать.

Предметом исполнения алиментного обязательства являются те конкретные действия обязанного к содержанию члена бывшего члена семьи, которые он должен совершить для надлежащего исполнения лежащей на нем обязанности. При противоречиях в интересах сторон предмет исполнения алиментного обязательства конкретизируется в договоре об уплате алиментов или судебном постановлении. В системе российского права, построенной на отраслевом принципе, семейное право занимает место самостоятельной отрасли, что обусловлено особенностями его предмета, отличного от предмета гражданского права.

Специфика предмета семейного права отражается в императивно-диспозитивном методе регулирования семейных отношений, который в полной мере проявляется при регулировании алиментных отношений. Поскольку правовые связи при алиментировании носят относительный характер, а обязанности одной стороны совершать определенные действия предоставлять содержание соответствует право другой стороны требовать их совершения, алиментные обязательства имеют общие особенности с другими обязательственными правоотношениями, в частности с гражданско-правовыми.

Удивительно, но факт! Сформулированные положения и выводы в совокупности представляют собой единую цельную концепцию алиментных обязательств в российском праве, созданную на основе обновленного семейного законодательства, которая имеет теоретическую и научно-практическую значимость, и может быть положена в основу законотворческой и правоприменительной деятельности, а также использована для формирования общей части науки семейного права, проведения исследований семейных и других видов правоотношений, преподавания курсов семейного и гражданского права, специальных курсов в учебных заведениях высшего и дополнительного образования.

В то же время для алиментных обязательств характерна семейно-правовая специфика, не позволяющая включать их в систему гражданских правовых обязательственных правоотношений, несмотря на то, что они также выполняют перераспределительную экономическую функцию.

В связи с этим они не могут быть отнесены к отношениям гражданского оборота. Действующее законодательство позволяет отграничивать алиментные обязательства от наиболее близких к ним отношений по социальному обеспечению и гражданских правовых отношений, основанных на договорах пожизненного содержания с иждивением и дарения.

Особую актуальность приобретает вопрос об осуществлении прав членов бывших членов семьи на получение содержания, поскольку в настоящее время жизнеобеспечение нетрудоспособных граждан, прежде всего несовершеннолетних детей, в значительной мере происходит посредством алиментирования.

Гарантиями осуществления права на содержание являются существующие в обществе условия, обеспечивающие реализацию юридических возможностей, которые оно в себя включает. Юридическими гарантиями являются нормы права, определяющие поведение лиц, участвующих в процессе осуществления и защиты права на содержание, и направленные на обеспечение управомоченному нетрудоспособному члену семьи реальной возможности жизнеобеспечивать себя за счет других лиц.

Нормы, направленные на обеспечение управомоченных на получение алиментов членов семьи, имеют различную отраслевую принадлежность. Их изучение позволяет построить систему гарантий осуществления права на получение содержание алиментов. Вместе с тем, оценивая эффективность правового механизма жизнеобеспечения нетрудоспособных нуждающихся членов семьи, следует сделать вывод, что установленных норм-гарантий недостаточно, нередко они носят противоречивый характер.

В целях защиты прав нетрудоспособных членов семьи и их имущественных интересов необходима дальнейшая разработка системы такого рода юридических гарантий. В соответствии с международно-правовыми актами и действующим законодательством, ответственность за жизнеобеспечение нетрудоспособных лиц в первую очередь несут трудоспособные члены их семей. Вместе с тем, юридически закрепляя обязанность членов семьи по взаимному содержанию, российское государство в соответствии с Конституцией взяло на себя социальные обязательства по поддержке семьи, материнства, отцовства и детства ст.



Читайте также

  • Оценка качества ремонта квартиры
  • Закрытие предприятия по ликвидации