Skip to content
Главная | Ходатайство адвоката образец по уголовному делу

Ходатайство адвоката образец по уголовному делу

Если участие защитника в уголовном деле обязательно ч. Необходимо учитывать, что если подозреваемый, обвиняемый ходатайствует о назначении ему защитника, то в соответствии с п. Исключение составляют только случаи, предусмотренные чч 4, 5 ст. Предлагаемое ходатайство обусловлено тем, что в силу положений чч 2, 4 ст.

О замене защитника во время проведения следственного действия делается отметка в протоколе данного следственного действия. Если уголовное дело находится в суде, то о замене защитника делается запись в протоколе судебного заседания.

Для того, чтобы вновь вступающий в уголовное дело защитник подготовился к осуществлению защиты, в следственном действии или в судебном заседании может быть объявлен перерыв, о чём целесообразно заявить соответствующее ходатайство следователю, дознавателю, суду. Ходатайство о переквалификации обвинения и применении акта об амнистии Поскольку с тяжестью обвинения сопряжены вопросы применения мер пресечения, в том числе, связанные с заключением под стражу, то адвокату необходимо максимально внимательно отнестись к применению следователем уголовного закона при возбуждении уголовного дела, при предъявлении обвинения и при избрании меры пресечения.

При этом, поскольку на первоначальном этапе расследования следователь не предъявляет доказательства, подтверждающие законность и обоснованность его действий в отличие от суда первой инстанции, в который уголовное дело поступает для разрешения по существу , то оспорить и, тем более, опровергнуть утверждения следователя в постановлении о возбуждении уголовного дела, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в постановлении об избрании меры пресечения весьма проблематично. Хотя при избрании меры пресечения суд не связан только тяжестью обвинения, но как показывает судебная практика, именно уголовно-правовая квалификация предопределяет применение судом меры пресечения.

Крайне редко суд отказывает в удовлетворении такого ходатайства органов расследования, руководствуясь именно процессуальными нормами — ст. Обращение к следователю о применении более мягкого уголовного закона представляется менее эффективным, чем направление жалобы руководителю следственного органа, прокурору или в суд в соответствии со ст.

При этом судебное обжалование ещё менее перспективно, чем направление такого ходатайства следователю, если при разрешении ходатайства жалобы потребуется проверка законности и обоснованности обвинения.

Судебная проверка становится действенной только после поступления уголовного дела в суд первой инстанции с обвинительным заключением. Тем не менее, поскольку обязанностью защитника является улучшение положения своего подзащитного, то в случае, если защитник выявит, что обвинение предъявлено по более суровому уголовному закону, он обязан предпринять все доступные ему средства и способы для переквалификации действий обвиняемого по более мягкому уголовному закону.

И если потребуется, не ограничиваться направлением такого ходатайства следователю и подавать соответствующие жалобы и руководителю следственного органа, и прокурору, и в суд.

Только при этом надлежит учитывать компетенцию суда на стадии предварительного расследования, сообразно положениям ст. Самое главное, не следует увлекаться обжалованием ради обжалования. Направление бесполезных ходатайств и жалоб характеризует некачественную защиту в той же мере, в какой это вытекает из бездействия защитника, то есть отсутствия ходатайств и жалоб тогда, когда они с необходимостью должны быть поданы, исходя из условий производства по уголовному делу.

Удивительно, но факт! Если по уголовному делу в суде допрашиваются несколько свидетелей, они должны быть допрошены порознь и обязательно при отсутствии недопрошенных свидетелей.

В любом случае, по своим критериям защита должна быть квалифицированной, профессиональной и эффективной. Ходатайство о перепредъявлении обвинения и дополнительном допросе обвиняемого Допрос обвиняемого — важнейшее следственное действие, как для органов расследования, так и для стороны защиты.

Зачастую именно от действий обвиняемого и его защитника будет зависеть результат этого следственного действия. Процедура привлечения конкретного лица в качестве обвиняемого в совершении конкретных преступлений строго урегулирована в УПК РФ. Это не только ст. Содержание постановления о привлечении конкретного гражданина в качестве обвиняемого должно быть внимательно изучено защитником, но не только для того, чтобы проверить, соответствует ли это решение следователя требованиям ст.

Привлечь лицо в качестве обвиняемого можно только по возбужденному уголовному делу. Кроме того, описание фактических обстоятельств совершённого преступного деяния, изложенное в постановлении о возбуждении уголовного дела и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, должно соответствовать диспозиции статьи УК РФ, по которой возбуждено уголовное дело и по которой предъявлено обвинение.

Хотя в УПК РФ не содержится требование о наличии в предъявленном обвинении ссылок на доказательства, которыми руководствовался следователь при вынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемого, но обвиняемый и его защитник вправе выяснить у следователя, что конкретно совершил обвиняемый, и почему эти его действия были квалифицированы следователем как преступление, предусмотренное теми или иными статьями УК РФ.

Удивительно, но факт! Ходатайства уголовного адвоката могут иметь различные основания:

Следователь обязан это разъяснить, выполняя требования ч. Эти требования в полной мере применимы и к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого. Защитник обязан проверить, соответствует ли предъявленное обвинение этим положениям уголовно-процессуального законодательства.

И если возникают сомнения, то необходимо обратиться к следователю за разъяснениями. В силу требований ст. При этом согласно п. На практике крайне редко обвиняемый и его защитник обращаются к следователю за разъяснением именно этого положения уголовно-процессуального закона.

Производство в суде первой инстанции

Допрос обвиняемого — важнейшее следственное действие, как для органов расследования, так и для стороны защиты. Будет ли этот протокол доказательством обвинения или защиты, зависит исключительно от обвиняемого и его защитника.

Тактические возможности для реализации этой главной цели защиты должны быть включены в арсенал профессионального мастерства адвоката, практикующего по уголовным делам. Не надо забывать и о том, что обвиняемый вправе пригласить для своей защиты несколько защитников ч. А если приглашённый защитник не может эффективно осуществлять защиту обвиняемого, то обвиняемый вправе заменить такого защитника.

Эти права обвиняемого могут использоваться и для достижения определённых тактических целей.

Удивительно, но факт! Об участии адвоката в производстве всех следственных действий Ходатайство о проведении всех следственных действий, официальных мероприятий и любых контактов с представителями правоохранительных органов только при условии реального обеспечения возможности и одновременного участия защитника.

Ходатайство о производстве дополнительных следственных действий и дополнении материалов уголовного дела В предложенном варианте типового ходатайства адвоката защитника реализуется основная функция защиты — участие в собирании доказательств посредством обращения к следователю, как к должностному лицу, осуществляющему производство по уголовному делу.

Сам адвокат не уполномочен собирать доказательства, получаемые в результате проведения следственных и иных процессуальных действий — на стадии предварительного расследования это сфера компетенции следователя. В суде — это компетенция председательствующего судьи. Ходатайство об отводе следователя Порядок отвода следователя регламентирован положениями Главы 8 ст. Причиной тому — недостаточно ясное нормативное регулирование, трудно реализуемое в реальном уголовном деле.

Здесь требуется указать на значимый факт, который не отражён в деле, но играет существенную роль для объективного понимания существа происходящего. Например, сторона защиты может указать, что: Исчерпывающий перечень вопросов, которые требуется представить на экспертизу.

Правила составления и подачи ходатайства адвоката по уголовным делам

Наименование государственного Бюро судебно-медицинской экспертизы СМЭ или иного негосударственного учреждения, в котором требуется провести генетические анализы.

Должность, фамилия и инициалы специалиста, выступающего в роли эксперта.

Удивительно, но факт! Скачать в формате Microsoft Word Реабилитация.

Здесь уместно дать просьбу, имеющую отношение к нюансам процесса. Наиболее распространены просьбы о возмещении стоимости экспертизы виновным лицом, с обязательным указанием стоимости услуги. По завершении основного текста ставится дата и подпись Ниже даётся перечень приложений. В него входит документация, прилагаемая к ходатайству. Она содержит любые свидетельства, подтверждающие необходимость проведения генетической экспертизы.

В их числе могут быть любые акты, выписки и справки, а так же устные свидетельские показания.

Юридическая компания

Как и куда подаётся? Подготовленный текст с приложениями в виде копий и оригиналов документов, передаётся пакетом в канцелярию суда или секретарю судебного заседания. При подаче документация должна быть зарегистрирована. Передача в канцелярию может проводиться в любое рабочее время, секретарю судебного заседания передать запрос можно и непосредственно в зале судебного заседания. Кроме этого, изъявление о проведении генетического анализа может быть выражено устно, в присутствии суда, с записью о запросе в протокол.

Случаи отказа После рассмотрения ходатайства и принятия во внимание указанных в нём причин, суд принимает решение о назначении экспертизы или её отклонении. Это право находится исключительно в ведении суда и оспариванию не подлежит кроме случаев нарушения судебного делопроизводства. Как правило, отказ мотивируется объективными причинами и очевидностью ситуации, отражённой в деле на основании уже имеющихся доказательств. Если причиной отказа стали технические ошибки и недочёты — они указываются в выписке из решения суда о принятии отрицательного решения по запросу.

Их можно исправить и возобновить подачу запроса. В других случаях придётся руководствоваться принятым судебным решением.

Заключение Генетическая экспертиза по преимуществу устанавливается с целью идентификации сходства между лицами, или для определения принадлежности биологического материала определённому лицу. Назначается по решению суда или на основании поданного ходатайства. В прошлых публикациях были рассмотрены вопросы, касающиеся действий, которые обязан выполнить суд при подготовке к судебному разбирательству: В начале судебного следствия председательствующий судья предлагает государственному обвинителю изложить обвинение, предъявленное подсудимому.

Если судебное разбирательство проводится по делу частного обвинения, такое заявление делает потерпевший — частный обвинитель. После того, как государственный обвинитель закончит свое сообщение, председательствующий судья выясняет у подсудимого, понятно ли ему предъявленное обвинение, и признает ли себя виновным.

Кроме этого, судья опрашивает обвиняемого и его защитника, желают они выразить отношение к обвинению.

Образцы документов

При их согласии им предоставляется возможность выступить с речью по поводу предъявленного обвинения, после чего суд приступает к установлению порядка исследования доказательств по уголовному делу. Первой представляет доказательства сторона обвинения. Затем исследуются доказательства, представленные стороной защиты. При этом каждая сторона самостоятельно устанавливает очередность представления доказательств. Допрос подсудимого В любом случае подсудимому разъясняется его право давать показания в любой момент судебного следствия, а если в деле участвует несколько подсудимых очередность дачи ими показаний и представления ими других доказательств определяет суд.

При этом суд должен учитывать мнения сторон. Статья Уголовно-процессуального кодекса РФ устанавливает порядок допроса подсудимого, согласно которому в первую очередь его допрашивают задают вопросы его защитник и другие участники судебного следствия со стороны защиты. Затем вопросы подсудимому задает государственный обвинитель другие участники судебного разбирательства со стороны обвинения, например, потерпевший.

И только после допроса подсудимого сторонами, вопросы подсудимому может задать суд. К сожалению, на практике некоторые судьи игнорируют установленный порядок судебного допроса подсудимого. В некоторых случаях по ходатайству сторон закон допускает допрос одного подсудимого в отсутствие другого ч. В таких случаях судья должен вынести соответствующее постановление, а возвращения отсутствующего подсудимого в зал судебного заседания сообщить ему содержание показаний, которые были даны в его отсутствие, а также предоставить ему возможность задать вопросы допрошенному в его отсутствие лицу.

Удивительно, но факт! Речь защитника об оправдании подсудимого по ст.

Закон предусматривает несколько случаев, когда по ходатайству сторон допускается оглашение показаний подсудимого, которые он давал в ходе предварительного следствия или дознания, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса фотографий, аудио- и видеозаписи его показаний.

Допрос потерпевшего и свидетелей Потерпевший, равно, как и подсудимый, может давать показания в любой момент судебного следствия. Если по уголовному делу в суде допрашиваются несколько свидетелей, они должны быть допрошены порознь и обязательно при отсутствии недопрошенных свидетелей.

Перед допросом судья устанавливает личность потерпевших и свидетелей, разъясняет их права, обязанности и ответственность за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Законом установлено правило, согласно которому вопросы свидетелю первой задает та сторона, по ходатайству которой свидетель участвует в судебном разбирательстве.

Также как и при допросе подсудимого, суд судья может задать вопросы свидетелю только после его допроса сторонами. В данном случае уголовное дело было впоследствии прекращено дознавателем за отсутствием признаков состава преступления.

На постановление следователя об отказе в ознакомлении с доказательствами по делу Жалоба защитника об отмене постановления следователя об отказе в ознакомлении с материалами дела в частности, с протоколом изъятия денежных средств в автомашине, составленном при задержании лица, подозреваемого в совершении преступления по ст. Подача жалоба связана с типичным отказом следователя в ознакомлении защиты с ключевыми доказательствами по аналогичным делам. Скачать в формате Microsoft Word 3.

Жалобы и заявления, подаваемые в суд 3. Заявление против применения меры пресечения в виде заключения под стражу В заявлении защитник, ссылаясь на решения Европейского Суда по правам человека, положения Конституции, обстоятельства дела, излагает суть возражений против продления срока содержания обвиняемого под стражей Скачать в формате Microsoft Word 3. Жалоба на отказ следователя в предоставлении защите возможности изготовления за свой счет копий процессуальных документов В данной жалобе защитник обвиняемого, ссылаясь на нормы УПК РФ, указывает на допущенное следователем процессуальное нарушение — отказ в предоставлении возможности изготовления за свой счет копий с материалов дела, подлежащих представлению для ознакомления.

Жалоба на незаконное бездействие следователя В данном случае цель обращения в суд — добиться признания бездействия следователя, непредоставления защитнику сведений о результатах рассмотрения ходатайства незаконным.

Жалоба на незаконные действия следователя недопуск адвоката к защите Пример жалобы адвоката на незаконность действий следователя, отказывающего под надуманными предлогами в допуске к защите подозреваемого по уголовному делу. Адвокат обжалует действия выразившиеся в производстве следственных действий без участия защитника. Жалоба на незаконное возбуждение уголовного дела Жалоба на незаконное возбуждение уголовного дела по ст.

Жалоба на постановление о возбуждении дела по ст. Защитник указывает на отсутствие состава преступления в действиях подозреваемого ввиду необязательности получения лицензии на осуществленные работы. Ходатайства Ходатайства и жалобы, связанные с исключением того или иного доказательства, могут быть поданы как на стадии предварительного расследования, так в судебном заседании.

Если абстрагироваться от конкретной правоприменительной ситуации, то эти документы могут различаться только адресатом.

Однако если на стадии следствия действуют только общие нормы ст. Кроме того, подавляющее большинство таких ходатайств заявляется именно в суде, поскольку лишь по окончании предварительного расследования у защиты появляется возможность ознакомиться со всеми материалами дела. Целесообразно подать, если председательствующий препятствует нормальной работе защиты.

О возвращении дела прокурору в порядке ст. Документ содержит аргументы о типичных ошибках и недостатках, допускаемых следователями при составлении обвинительного заключения. О привлечении для участия в судебном процессе представителя потерпевшего Скачать в формате Microsoft Word 2. Возражения относительно предъявленного гражданского иска Возражения защитника подсудимого, связанные с гражданским иском. В документе защитник обосновал позицию относительно завышенной суммы требований потерпевшего.

Понятие и основания для ходатайства в уголовном процессе

Исковое заявление о компенсации морального вреда и расходов на погребение Иск потерпевшей к государству о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение близкого родственника, погибшего в результате преступления, совершенного сотрудниками милиции ч.

Исковое заявление о взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП Пример гражданского иска в уголовном процессе. Иск связан с признанием потерпевшего гражданским истцом по уголовному делу и взысканием компенсации материального и морального ущерба причиненного подсудимым в результате ДТП. Исковое заявление о компенсации материального ущерба организации, причиненной в результате мошенничества Особенности дела: В рамках уголовного процесса был подан гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступных действий.

Скачать в формате Microsoft Word Производство в суде кассационной инстанции 1. Жалобы и возражения 1.

Дополнительные документы

Жалоба на приговор мирового судьи по ст. В жалобе указано, в частности, что мировой судья не дал надлежащей оценки доказательствам, подтверждающим алиби подсудимого, не учел всех обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы, а также нарушил требования п. Суды апелляционной и кассационной инстанции признали обоснованной позицию защиты и оправдали обвиняемую.

Удивительно, но факт! Перед допросом судья устанавливает личность потерпевших и свидетелей, разъясняет их права, обязанности и ответственность за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.

О восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, связана с типичной ситуацией несвоевременного получения мотивированного решения суда в письменном виде ввиду его неизготовления.

Однако, поскольку в силу прямого указания в законе ч. Если участие защитника в уголовном деле обязательно ч. О замене защитника во время проведения следственного действия делается отметка в протоколе данного следственного действия. Для того, чтобы вновь вступающий в уголовное дело защитник подготовился к осуществлению защиты, в следственном действии или в судебном заседании может быть объявлен перерыв, о чём целесообразно заявить соответствующее ходатайство следователю, дознавателю, суду.

Образец ходатайства о замене адвоката в соответствии со ст.

Предварительное расследование

Обращение к следователю о применении более мягкого уголовного закона представляется менее эффективным, чем направление жалобы руководителю следственного органа, прокурору или в суд в соответствии со ст. Судебная проверка становится действенной только после поступления уголовного дела в суд первой инстанции с обвинительным заключением. Самое главное, не следует увлекаться обжалованием ради обжалования.

Удивительно, но факт! Какие задачи должен решить?

В любом случае, по своим критериям защита должна быть квалифицированной, профессиональной и эффективной. Зачастую именно от действий обвиняемого и его защитника будет зависеть результат этого следственного действия. Процедура привлечения конкретного лица в качестве обвиняемого в совершении конкретных преступлений строго урегулирована в УПК РФ. Это не только ст. Привлечь лицо в качестве обвиняемого можно только по возбужденному уголовному делу. Кроме того, описание фактических обстоятельств совершённого преступного деяния, изложенное в постановлении о возбуждении уголовного дела и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, должно соответствовать диспозиции статьи УК РФ, по которой возбуждено уголовное дело и по которой предъявлено обвинение.

Следователь обязан это разъяснить, выполняя требования ч. Эти требования в полной мере применимы и к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого.



Читайте также

  • Предмет и методы науки уголовного права
  • Где лучше страховать квартиру в ипотеку
  • 30 лет ипотека детей
  • Вступление в право наследования при наличии завещания