Skip to content
Главная | Частичный отказ от исковых требований в арбитражном суде

Частичный отказ от исковых требований в арбитражном суде

8 (965) 221-14-89

Единственным источником информации, в котором может содержаться ответ на этот вопрос, является действующая судебная практика. Но даже в ней не наблюдается единого подхода касаемо различия последствий уменьшения исковых требований и частичного отказа от иска.

Удивительно, но факт! В случае частичного отказа от исковых требований, судебные расходы распределяются между сторонами, а не возлагаются исключительно на ответчика.

Так, Второй арбитражный апелляционный суд, обобщив судебную практику по вопросам применения отдельных положений статьи 49 АПК РФ, пришел к выводу о существовании двух подходов к решению вопроса о праве арбитражного суда в случае, если истец заявил об уменьшении исковых требований, принять не уменьшение исковых требований, а частичный отказ от иска.

Праву истца на уменьшение исковых требований корреспондирует обязанность арбитражного суда рассмотреть по существу уточненные, а не первоначально заявленные требования, в то время как праву истца на частичный отказ от иска — обязанность прекратить производство по делу в соответствующей части, а также рассмотреть по существу требования, отказ от которых не заявлен.

Что это такое

Как отмечает суд, указанные процессуальные решения влекут для истца различные правовые последствия, связанные, в частности, с возможностью последующего получения истцом судебной защиты в отношении нерассмотренных судом требований. Например, если судом рассмотрено уточенное требование, то первоначальное требование в нерассмотренной части может быть вновь предъявлено истцом в суд.

Кроме того, учтите, что отозвать иск можно только на стадии рассмотрения в первой инстанции или апелляции, до вынесения решения по существу.

Удивительно, но факт! Отказ истца от иска в арбитражном процессе допускается законодательством, но стоит при этом учесть последствия такого поступка и особенности данной процедуры.

На этапе кассации это возможно, только если стороны подписывают мировое соглашение , в тексте которого присутствует условие об отказе истца от претензий. Но в одностороннем порядке отозвать иск в кассации нельзя. От разбирательства отказываются по разным причинам.

Отказ истца от иска в арбитражном процессе

Оппонент добровольно погасил долг или выполнил иные требования компании. В этом случае отпадает необходимость в разбирательстве.

Удивительно, но факт! Основные последствия При подаче отказа от требований, для истца наступают определенные последствия, которые могут оказаться достаточно неприятными.

Истец может отказаться не от всех исковых требований, а только от некоторой их части. В этом случае суд продолжит рассмотрение дела, но будет его разбирать только в отношении оставшихся требований.

Причины отказа от требований могут быть практически любыми, объяснять мотивировку своего отказа другим участникам процесса истец совершенно не обязан.

Самые популярные рекомендации в Системе Юрист в этом месяце

Отказ от иска можно подать не только в ходе рассмотрения дела в первой инстанции, до того момента пока суд примет по нему решение, но и при обращении в апелляционную инстанцию.

Подача отказа от иска не означает его автоматическое принятие судом.

Удивительно, но факт! В тех ситуациях, когда истец уменьшает требования в связи с частичным погашением ответчиком задолженности или удовлетворением иных требований после принятия иска к производству суд должен квалифицировать это ходатайство как уменьшение заявленных требований.

Отказ от иска не будет принят, если он является незаконным или нарушает права других лиц, независимо от того, были ли они указаны в исковом заявлении или нет. У участников процесса также имеется право подать возражения по поводу отказа или запрашивать дополнительные разъяснения. Единственная сторона, которая имеет право на подачу отказа от требований — истец. У ответчика также есть возможность упростить рассмотрение дела и сократить затрачиваемое на решение вопроса время — признав исковые требования в добровольном порядке.

Незаменимые помощники в работе юриста

Отражение в законе Право истца отказаться от своих требований как полностью, так и частично следует из статьи 49 АПК РФ. Согласно статье должно быть прекращено производство по делу, а в соответствии со статьей для истца наступают определенные последствия. Иногда это может привести к спорным моментам.

Удивительно, но факт! Поэтому, перед тем как направлять заявление об отказе от иска в арбитражный суд, нужно оценить риски и просчитать последствия.

У любого из участников процесса имеется право оспаривать отказ как до его принятия судом и вынесения соответствующего определения, так и в вышестоящих инстанциях. Если истец сначала отказался от требований, а потом решил снова возобновить разбирательство и пытается отменить определение суда о принятии отказа и прекращении производства в вышестоящей инстанции — это дело фактически бесперспективное.

Если выбрана устная форма подачи отказа то, до того момента пока суд вынес решение истец имеет право озвучить свое ходатайство в ходе заседания.

8 (495) 761-68-46

Полномочиями лиц, осуществляющих частичный отказ от иска или уменьшающих заявленные требования. Последствиями частичного отказа от иска или уменьшения заявленных требований.

Удивительно, но факт! Между тем, в случае, когда судом принят частичный отказ от иска, требования, в отношении которых судом прекращено производство по делу, не могут являться предметом рассмотрения в другом деле.

Полномочия на отказ от требований или их уменьшение Важным отличием частичного отказа от исковых требований и их уменьшением является необходимость отдельного указания в доверенности представителя на возможность отказаться от части исковых требований. В соответствии с ч. Аналогичное требование к уменьшению заявленных требований не предъявляется.

Причина такого разграничения заключается в правовых последствиях рассматриваемых процессуальных действий, которые будут проанализированы ниже. Последствия частичного отказа от иска и уменьшение заявленных требований Отказ от заявленных требований в части лишает истца возможности обратиться в суд с аналогичным требованием снова.

Удивительно, но факт! Кроме того, учтите, что отозвать иск можно только на стадии рассмотрения в первой инстанции или апелляции, до вынесения решения по существу.

Истец, в свою очередь, утрачивает право на повторное обращение в суд, а также несет риск взыскания с него судебных расходов. В случае частичного отказа от исковых требований, судебные расходы распределяются между сторонами, а не возлагаются исключительно на ответчика.

Суды объясняют такой подход, прежде всего, тем, что сторона, отказываясь от исковых требований в части, признаёт, что ее требования не были полностью законными и обоснованными. В соответствии с п.



Читайте также

  • Уфа ипотека без первоначального взноса 2017
  • Признание права собственности на долю в приватизированной квартире